介紹了五種常用的管道漏水檢測方法：

  地下管道輸送的自來水很快就會漏水，發(fā)現(xiàn)漏水時地面可能沒有跡象。即使水從地面滲出，滲出點也不一定是漏水點，尤其是地面有水泥等覆蓋層的時候。目前管道漏水點檢測中使用的方法比較多:聽聲法、聲振法，也就是我們通常所說的漏水檢測儀。

  各種方法各有優(yōu)缺點，下面介紹幾種水管漏水檢測方法供大家參考：

  1、區(qū)域安裝表法:是指在供水管網(wǎng)的某個區(qū)域，將進入該區(qū)域的流量表與流出該區(qū)域的流量表進行統(tǒng)計對比，其差額必須是該區(qū)域的無計量損失。如果沒有其他無計量消耗，可以知道該區(qū)域的漏水損失，管理者會“知道自己在想什么”。安裝表的分割區(qū)域越密集，分割越清晰，每個段落的漏水情況就越清晰。但是安裝表不能太密集。這種方法不能確定漏水點的準確位置，因此不能作為修復和打破路面的具體依據(jù)。要點:漏水導致測量差。

  2、聽聲法和聲音振動法:聽聲法是指用某種傳聲工具聽漏聲，根據(jù)漏聲的大小和音質特點判斷漏聲的位置，從簡單的機械聽漏棒到各種聽聲測漏儀。這種方法本質上應該叫聲振動法。目前發(fā)展相當快，是國內外應用比較廣泛有效的方法，也是本手冊將重點介紹的方法。相關檢漏儀也應屬于聲振系統(tǒng)。

  重點：漏水引起振動和發(fā)聲效應。

  3、紅外法:紅外熱成像檢測利用光電技術檢測物體熱輻射的紅外特定波段信號，將信號轉換成人類可以視覺識別的圖像和圖形，在管網(wǎng)區(qū)域進行紅外掃描測量。地下漏水時，局部區(qū)域與周圍區(qū)域溫差，紅外輻射會有所不同。紅外圖像會反映這種差異。利用這種差異，我們可以發(fā)現(xiàn)漏點。注意，由于地下排水，積水可能因其他因素而異。紅外輻射也可能是由非漏水因素引起的，因此這種方法的應用也受到限制。

  要領：漏水引起局部紅外輻射變化(溫度效應)。

  4、探地雷達法:用電磁波掃描地下狀態(tài)，從反射信號觀察地下物體的狀態(tài)分布。如果能一目了然，當然是清晰準確的。但由于地下介質與空氣不同，分層雜亂，電磁波滲透程度有限，尤其是水管周圍有積水，噴嘴朝下，更難看清楚。此外，這種儀器目前價格昂貴，尚未達到普遍使用階段。

  要領：用“雷達”移植于地下，應著眼于未來。

  5、有關檢漏法：原則上是一種基于聲振法的移植技術，屬于聲振法。漏水點引起的振動沿著管道向兩側傳播。放置在兩側不同距離的傳感器在某個時刻接收漏水點的聲波時會有時間差。這個時間差是由管道的聲速和漏水點的位置決定的。它的突出優(yōu)點是利用管道傳聲好，直接在官道上測量，由儀器計算定點，消除人的經(jīng)驗因素。它必須持有工具到測量點以上的問題。它的實際困難在于條件的限制。傳感器必須有兩個直接接觸管道點，管道狀態(tài)要非常清晰:包括不同管道中的行走、彎曲、管道直徑和聲音的傳播速度，傳播條件要好。另外一個因素是價格昂貴，并且對操作人員有一定的計算機應用技術要求。目前國外相關測試儀種類繁多，在國內市場銷售，國內自來水公司也有很多應用。但由于我國管網(wǎng)沒有專門的測試點，條件差，應用不便，效果不理想，無法替代其他測試方法**完成測試任務。

  要領：相關檢漏法技術先進，但實際約束條件較多，價格昂貴。